Commission Régionale d'Ethique et de Discipline

	Domaine du Comité de Bridge d'Anjou Appellation contrôlée 2010	Bienvenue

Accueil

Statuts

Règlement

Organigramme

Clubs

Enseignants

Arbitres

Actualités

Calendrier

Challenge

Règlement

CDPL

CDF

Liens

Forum

Espace compétitions

Hôtels

Chercher un joueur

téléchargement

Feuille de conventions

Barème des points de victoire

Calendrier des compétitions 2009-2010

Commission Régionale d'Ethique et de Discipline

Rapport de décision concernant M. M

Membres présents : M. G, A. B, J.G. C, J.P. C, JL B

Mis en cause par les arbitres lors de la demi-finale du comité par quatre mixte en honneur, M.M a admis avoir triché en distribuant des donnes préparées par lui au préalable. Il ne s’est pas présenté à l’audition. La CRED a pris connaissance de la lettre de M. M expliquant ses méfaits et la raison de son absence. Elle a également pris connaissance des rapports des deux arbitres, MM. J et P. Pour des faits de tricherie, M. M est sanctionné de trois ans de suspension, dont un avec sursis. Cette sanction prend effet à partir du 1/6/2010

Le président de la CRED

M G

A La Chevallerais

Le 18/5/2010

Rapport de décision, Mme. R

Membres présents ; M. G, A. B, J.L. B, J.G. C, J.P. C

Après le rapport d’instruction, la CRED a écouté et questionné le plaignant, M. J, qui a fait part des paroles qui lui ont été adressées. La CRED a pris connaissance des témoignages écrits de Mmes. F et C, présentes toutes deux à la table. La CRED a enfin écouté et questionné Mme. R.

A la fin de ce processus, la CRED sanctionne Mme. R d’un blâme.

Le président de la CRED

M G

A La Chevallerais

Le 18/5/2010

RAPPORT DE DELIBERATION, REUNION DU 11/5/2010

Membres présents : M.G, A.B, J.L.B, J.P.C

Mr D est auditionné sur plainte de M.JG C au sujet de désaccords autour de sa présidence du club de la Flèche, d’un non utilisation de l’ordinateur du club sur place, créant un manque de transparence dans les résultats, et d’avoir demandé systématiquement d’éviter certains adversaires lors des tournois régionaux. Il est représenté, dans son absence, par maître de L-P du barreau du Mans.

Après clarification du rôle de la CRED et une explication de la procédure, le rapport d’instruction a été présenté. La CRED a ensuite confirmé lecture des nombreux témoignages écrits, la CRED a entendu les témoins suivants :

MM. H et L, Mmes.C et D, MM.M et C. Après avoir questionné chacun à tour de rôle, Mme.de L-P a exposé les raisons qu’elle avait pour demander l’annulation de la majeure partie de la procédure. Il s’agit en effet d’un problème de délai, les faits remontant à plus d’un an.

Pour les problèmes concernant le bridge, La CRED prononce un blâme. Les problèmes du Bridge club de la Flèche sont à régler ailleurs.

Le président de la CRED

M G